APAKAH ASPIRASI KEKECEWAAN HARUS DITULIS DALAM KERTAS SURAT SUARA PEMILIHAN? | INIKAH BENTUK DEMOKRASI MAHASISWA MATEMATIKA UNSIL?

APAKAH ASPIRASI KEKECEWAAN HARUS DITULIS DALAM KERTAS SURAT SUARA PEMILIHAN? | INIKAH BENTUK DEMOKRASI MAHASISWA MATEMATIKA UNSIL?

Rabu (7/4) Indra Mahasiswa Matematika semester 4 terpilih sebagai Ketua Himaptika Periode 2015-2016. Indra mendapatkan suara terbanyak dari rivalnya Ilham dalam pemilihan raya Ketua Himaptika. Hasil Suara menyebutkan, Indra mendapatkan 233 suara dan jauh mengungguli rivalnya Ilham Muhamad R. yang hanya mendapatkan 151 suara .

Dalam pemilihan tersebut terdapat beberapa hal yang cukup mencoreng citra Demokrasi, yang mana jumlah mahasiswa matematika yang harusnya berjumlah 900an hanya hadir 449 orang, dan terdapat banyak Suara tidak syah. Suara tersebut berjumlah 65 suara tidak syah dan salah satu suara terdapati banyak coblosan serta tulisan “Hentikan Organisasi Luar Kampus” serta di akhiri dengan kata “Salam Barisan Netral”. Tentu ini adalah sesuatu yang tidak etis dilakukan dalam pemilihan Ketua Himaptika. Bentuk kekecewaan dari para hadirin disampaikan oleh salah satu hadirin yang merupakan salah satu anggota Badan Legeslatif Mahasiswa FKIP (BLM) Dera Achi Aryanti yang Tim GEMERCIK INFO temui dilokasi pemilihan dan pembukaan hasil suara pada pukul 19.30 WIB. “Seharusnya tidak sampai terjadi hal seperti ini, jelas ini sesuatu yang mencoreng citra pemilihan ini. Sebenarnya surat suara tidak dipakai untuk menuliskan aspirasi tetapi harus dengan cara lain yang lebih tepat tentunya apalagi ini bersangkutan dengan organisasi luar kampus.”

Melihat dari hal tersebut nampaknya ada sudut pandang lain yang tim GEMERCIK INFO telusuri. Tentunya dalam hal ini terdapat indikasi, ada seorang mahasiswa yang tidak suka atas pemilihan seperti ini, ataupun tidak suka terhadap kedua calon ketua dan bentuk ketidak sukaan dirinya terhadap ketua himaptika periode sebelumya yang notabenenya adalah salah satu  anggota Organisasi Luar Kampus.

Tentu hal ini harus ditelusuri, apa maksud dari seorang mahasiswa yang menulis aspirasi dikertas surat suara tersebut. Ketika Tim GEMERCIK INFO telusuri ternyata kedua calon dari ketua Himaptika Tidak ada sangkut pautnya dengan Organisasi Luar Kampus. Ini tentunya akan tidak etis apabila aspirasi tersebut di tunjukan kepada kedua calon ketua Himaptika yang mana mereka berdua bukan salah satu anggota yang terdaftar di Organisasi Luar Kampus. .

Sebuah keharusan yang mana dalam berdemokrasi dan menyampaikan aspirasi kita harus tahu tempat dan memperhatikan etika dan estetika dalam segala hal apapun. Sebuah Surat Suara bukan media yang tepat untuk ditulisi kata-kata aspirasi. Seharusnya kita memakai cara lain yang tentunya lebih tepat, dalam hal ini jangan sampai demokrasi dan penyampaian aspirasi dilakukan dengan cara yang salah dan cenderung harus tau tempat yang tepat.

Kurangnya kesadaran mahasiswa dalam menyalurkan suara juga menjadi masalah yang terjadi dalam pemilihan ini. Terdapat data yang menyebutkan bahwa jumlah yang memilih lebih sedikit dari jumlah yang tidak memilih. Dari jumlah semua mahasiswa yang terdaftar dalam pemilih ada 900 mahasiswa sedangkan yang hadir hanya 400 tentunya kurang dari setengah jumlah terdaftar. Hal ini juga tentunya terdapat sebuah masalah yang mana ini adalah sebuah bentuk ketidak sadaran Mahasiswa Mtematika dalam memilih sosok ketua Himpunanya sendiri. Fakta yang lebih mencengankan adalah jumlah suara yang tidak syah terdapat 65 suara. Yang mana biasanya dalam sebuah pemilihan presiden (PilPres) Indonesia pun, Jumlah surat suara yang tidak syah dalam satu TPS belum sampai mencapai angka 50 Suara. Pemilihan Ketu Himaptika ini hanya dilakukan dalam satu tempat saja yang mana ini bisa di implementasikan dalam satu TPU (Tempat Pemilihan Umum) ini tentu sekali sesuatu yang sangat luar biasa.

RISYAL SAPUTRA - GEMERCIK INFO UKM  PERS MAHASISWA UNIVERSITAS SILIWANGI